Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla

Spanish English French German
Antonio M. Puntas Prado

Antonio M. Puntas Prado

Licenciado en Economía. Universidad de Sevilla. 1993-1998.

        Master en Tributación. Instituto de Estudios El Monte, escuela de negocios perteneciente a la Caja de Ahorros El Monte 1999-2000.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en una recientísima Sentencia de marzo de 2015 considera que los funcionarios de la Agencia Tributaria pueden examinar el contenido de sobres y recipientes que estén cerrados y se encuentren depositados en una caja de seguridad, en el marco de un procedimiento de embargo.

El Tribunal entiende que " necesaria y justificada cierta invasión del derecho a la intimidad a fin de comprobar si el contenido de los posibles envoltorios pudiera ser susceptible de embargo o enajenación".

¿Dónde está el derecho a la intimidad?. ¿No es una violación lo aquí comentado?

Todo vale para recaudar......

En parecidos términos recoge el titular del Diario Expansión en el día 3 de junio de 2015. Un pensionista andaluz que presentó fuera de plazo la famosísima declaración informativa sobre bienes y derechos en el exterior, modelo 720, indicando, aunque fuera del plazo establecido, que poseía 340.000 Euros, los cuales ya estaban prescritos, Hacienda ahora le exige 439.000 Euros.

El representante legal en el procedimiento de comprobación firmó el acta de inspección en disconformidad en esperanza de que la Comisión Europea declare contraria al derecho comunitario algunas cuestiones de la normativa del citado modelo y sus efectos, de los cuales ya hemos informado en este blog.

¿No es el mundo al revés?

Hacienda en una nueva escalada hacia el "GRAN HERMANO", obligará a todas las entidades financieras a que suministren información de manera periódica. Requerirá a los bancos que informen de los titulares de las cuentas, de quienes ostentan el control de las mismas así como la residencia fiscal de los mencionados.

El primer ejercicio será el año 2016.

Nueva "vuelta de tuerca" de Hacienda.....

Las subvenciones recibidas por contribuyentes de la Junta de Andalucía para la mejora y eficiencia energética de su vivienda hay que incluirlas en el IRPF como ganancia patrimonial , que va a efectos de tributación a la base imponible general del Impuesto, por lo que su impacto puede ser importante en términos de cantidad a ingresar.

La Delegación Especial de la AEAT de Andalucía ha requerido información a la Junta de Andalucía para que le de cuenta detallada de todos los contribuyentes que hayan recibido durante 2014 las citadas subvenciones, según recoge el Diario IDEAL de Granda, por lo que no es de extrañar que notifique requerimientos a efectos de comprobar si se ha tributado por las mismas en el IRPF.

La inmensa mayoría de los perceptores de las ayudas no las incluirá en su declaración, y no de manera premeditada, sino en primer lugar por el desconocimiento de ello dado que no vienen en los datos fiscales que suministra la AEAT y sobre todo porque el destinatario de la ayuda no la cobra sino la empresa acreditada para realizar las obras, la cual la descuenta del la factura el importe subvencionado.

Por tanto, ¡Tengan cuidado!

Jueves, 21 Mayo 2015 00:00

ATENCION NO RESIDENTES

Tal como dimos cuenta en su día de la Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, 3 de septiembre de 2014, (asunto C-127/12), en la que el Alto Tribunal condenaba a España por infringir el principio de libre circulación de capitales, al discriminar en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones a los no residentes, con fecha uno de enero de 2015, se ha modificado la Ley del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones par incorporar a la misma el criterio de la citada Sentencia.

Las modificaciones introducidas no hacen referencia a las autoliquidaciones presentadas por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones que hubiesen sufrido la discriminación ahora eliminada, a efectos de solicitar la devolución de lo ingresado in debidamente.

Echamos en falta una norma de derecho transitorio al efecto, quizás omitida de manera deliberada por el legislador.

A nuestro entender cabría plantear la recuperación de lo ingresado por el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones de manera indebida, aunque no será un "camino de rosas" la obtención de la devolución.

Jueves, 14 Mayo 2015 16:46

¡¡¡AUPA EL COCHE ELECTRICO!!!

Si está pensando su empresa en adquirir un vehículo, platéese comprar uno eléctrico o hibrido. El Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte( "Impuesto sobre matriculación", podría ahorrárselo o ver muy reducido su importe, dependiendo del nivel de emisiones de Co2 del automóvil en cuestión.

Otro impuesto que verá reducido su importe es el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica("Impuesto sobre Matriculación"). Muchos ayuntamientos tienen establecidas bonificaciones de hasta el 75% para los vehículos eléctricos o híbridos.

Pues ya saben!! Viva el coche eléctrico!!!

Así es, tal como recoge el titular del diario económico Expansión en su edición del 21 de abril y que ya habíamos dado cuenta de ello en este blog.

La Comisión Europea considera que la obligación de declarar los bienes y derechos en el extranjero infringe el Derecho comunitario.

Los dos excesos desproporcionados que habíamos observado , la imprescriptibilidad de la ganancia patrimonial no justificada en el IRPF o Impuesto sobre Sociedades, según su caso, de la tenencia de bienes y derechos situados en el extranjero que no hubiesen sido objeto de información a través del modelo 720 y el alto tipo sancionador a la infracción tributaria , el 150% sobre la cantidad que correspondería pagar en el IRPF, son los supuestos que vulneran el Derecho comunitario y propondrá la Comisión Europea la incoación de un procedimiento de infracción al respecto

Miércoles, 15 Abril 2015 00:00

¡OJO COMPRADORES DE COCHES!

Aquellas personas que hayan adquirido un vehículo nuevo y solicitasen a la ayuda pública conocida como "Plan PIVE", esta subvención recibida tributa en el IRPF, como ganancia patrimonial que se integra en la base imponible general, tributando a la escala general del Impuesto.

La entrega del coche usado al concesionario, requisito para la percepción de la ayuda, no se puede computar como pérdida patrimonial, que compensase el anterior incremento.

Así se pronuncia la Dirección General de Tributos en consulta de 7 de noviembre de 2013.

Por tanto, atentos ahora que estamos en plazo de presentación de la declaración del IRPF porque las citadas ayudas las controla la Administración, por lo que recomendamos su declaración.

Miércoles, 01 Abril 2015 00:00

¡ATENCIÓN DIVORCIADOS!

El mínimo por descendientes, importe que no tributa en el IRPF, y en función del número de hijos, tiene derecho a aplicarlo el cónyuge que tenga atribuida la guarda y custodia de los hijos a la fecha de devengo del Impuesto, al tratarse del progenitor que convive con ellos.

Procederá el prorrateo del citado mínimo por partes iguales cuando la guarda y custodia sea compartida, con independencia de quién sea el progenitor con el convivan a la fecha de devengo del Impuesto, 31 de diciembre.

Así se pronuncia la Dirección General de Tributos en consulta vinculante de 8 de enero de 2015 ante la pregunta de un "iluso contribuyente, divorciado, imaginamos", que pretendía poder aplicarse el citado mínimo por descendientes al tener la obligación de abonar la pensión alimenticia a sus hijos, conforme al convenio regulador de divorcio aprobado judicialmente.

Así lo recoge el Tribunal Superior de Justicia de Madrid en Sentencia de 26 de febrero de 2015 .

"Las sociedades y entidades mercantiles se rigen y guían su comportamiento por el sentido económico de su actuación, pero las personas pueden obrar por otros motivos distintos de los puramente económicos"

Hacienda pretendía imputar un incremento de patrimonio no justificado a un matrimonio porque tenían en metálico 500.000 Euros en su casa y habían solicitado un préstamo hipotecario de 120.000 Euros para comprar una segunda vivienda.

El matrimonio sacó el dinero de sus cuentas 9 meses antes.

El inspector argumentaba que :

"Carece de sentido económico mantener en caja unas sumas tan elevadas durante más de nueve meses"

Y aquí es donde el fallo rechaza el argumento de Hacienda en base a lo arriba indicado.

Home Blog Antonio M. Puntas Prado

Síguenos

Contacto

 

bufete2BUFETE DELGADO LAMET & ASOCIADS
Avda. Blas Infante, 6 - 11º. 41011. Sevilla

Tfno: 954 99 04 20 | Fax: 954 99 04 21
Correo: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Copyright © 2014 Bufete Delgado Lamet " Asociados - Abogados y Economistas - Sevilla. Todos los derechos reservados. Diseñado por JoomlArt.com. Diseño Web Sevilla. es software libre, liberado bajo la GNU General Public License.